隨著新冠疫情影響的加劇，世界各國都在為遏制新冠肺炎（COVID-19）而努力。據(jù)外媒報(bào)道，4月末特朗普政府啟動(dòng)了一項(xiàng)名為“曲率極速行動(dòng)”（Operation Warp Speed）的項(xiàng)目，以大幅度減少開發(fā)冠狀病毒疫苗所需的時(shí)間。

上周四，該計(jì)劃有了新動(dòng)向。美國政府認(rèn)捐12億美元，獲得英國疫苗公司阿斯利康3億劑新冠疫苗的購買權(quán)，首批疫苗預(yù)計(jì)最早在10月送達(dá)美國。不過關(guān)于這批疫苗卻存在著一些爭(zhēng)議，近日，《Science》對(duì)此進(jìn)行了報(bào)道，剖析了各方對(duì)這款疫苗及美國此舉的態(tài)度。

這款重組腺病毒疫苗，由牛津大學(xué)研發(fā)、阿斯利康獲得生產(chǎn)授權(quán)。今年4月，牛津團(tuán)隊(duì)開展了I / II期臨床試驗(yàn)，測(cè)試該疫苗在1100位英國人身上的效果。三周后，該團(tuán)隊(duì)合作的美國研究人員發(fā)表了一項(xiàng)研究報(bào)告，揭示了在受感染的恒河猴身上驗(yàn)證的疫苗效果，顯示該疫苗可以減少受感染的恒河猴肺部的病毒量。

盡管12億美元的投資似乎展示了美國對(duì)該疫苗的信心，但是關(guān)于疫苗投入使用的時(shí)間線及其本身的安全性卻引發(fā)了一些學(xué)者的質(zhì)疑。

10月份交付首批疫苗能實(shí)現(xiàn)嗎？

前哈佛大學(xué)HIV/AIDS研究員William Haseltine認(rèn)為，如此短促的時(shí)間線“不切實(shí)際”，并且牛津大學(xué)研發(fā)的這款疫苗與其他疫苗相比是否更具優(yōu)勢(shì)目前尚未可知。

不過，參與這個(gè)疫苗項(xiàng)目的牛津大學(xué)詹納研究所負(fù)責(zé)人Adrian Hill卻認(rèn)為，美國的資助是“一次真正的信任投票”，相信這些“英國的瘋子”可能能夠打破白宮冠狀病毒工作組首席研究科學(xué)家Anthony Fauci關(guān)于疫苗研制18個(gè)月的時(shí)間線，這也將推動(dòng)其他疫苗生產(chǎn)方加速研發(fā)與生產(chǎn)。

據(jù)悉，美國政府投資的這12億美元將使得疫苗的III臨床試驗(yàn)今年夏天在美國進(jìn)行，屆時(shí)將有3萬人參與。

再一次“疫苗之殤”？

費(fèi)城兒童醫(yī)院的疫苗研究員、兒科醫(yī)生Paul Offit非常懷疑美國是否能夠在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成3萬人的試驗(yàn)。他說：“我無法想象如何在6個(gè)月內(nèi)做到這一點(diǎn)?！贝饲?，他曾參與開發(fā)了一項(xiàng)冠狀病毒疫苗，該疫苗在一項(xiàng)為期4年的有效性試驗(yàn)中進(jìn)行了測(cè)試。

1955年，美國出現(xiàn)了迄今為止最嚴(yán)重的疫苗安全事故。由于在制造脊髓灰質(zhì)炎疫苗的時(shí)候?qū)Σ《镜臏缁畈粔驈氐?，造成了接種疫苗的12萬名兒童中，4萬人染病，113人終生癱瘓，56人患上了麻痹型脊髓灰質(zhì)炎，5名兒童最終死亡。

65年后的今天，Offit擔(dān)心一些政治因素對(duì)新冠疫苗的助推可能會(huì)再一次造成嚴(yán)重的疫苗安全事故?！拔蚁氍F(xiàn)任政府可能會(huì)說，'這是我們十月份的驚喜，這是我給這個(gè)國家的禮物，看看我們做了什么。'”

疫苗的效果遭質(zhì)疑

實(shí)際上，一些學(xué)者對(duì)于牛津大學(xué)研發(fā)的這款疫苗的效果仍然存疑。哈佛大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院教授William A. Haseltine在《福布斯》雜志上的一篇專欄文章中指出，接種疫苗的恒河猴鼻子里仍然有病毒的活拷貝，這意味著它們可以繼續(xù)傳播病毒，而有效的新冠疫苗必須自身預(yù)防感染，由中國企業(yè)所研制的一些疫苗似乎就能夠做到這一點(diǎn)。

對(duì)于這類質(zhì)疑，Hill認(rèn)為，這種比對(duì)是不公平的，因?yàn)槎呤褂玫牟《緞┝渴遣煌?，同時(shí)牛津大學(xué)的這項(xiàng)研究還通過更多的感染途徑給予了疫苗。

美國國家過敏和傳染病研究所的猴子研究員Vincent Munster說，他們的實(shí)驗(yàn)“對(duì)于設(shè)計(jì)用于預(yù)防疾病的疫苗是非常好的結(jié)果?！?對(duì)于Haseltine 的質(zhì)疑，他表示，“如果對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行嚴(yán)格審查，那真的很好。但是真正的證據(jù)將在臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)中，而數(shù)據(jù)是人們應(yīng)該關(guān)注的重點(diǎn)?！?

參考資料：

[1] Doubts greet $1.2 billion bet by United States on a coronavirus vaccine by October.

[2] Did The Oxford Covid Vaccine Work In Monkeys? Not Really.