職位推薦
- 珍格醫(yī)療-臨床銷售 15001-20000
- 地奧制藥-醫(yī)藥代表 6001-8000
- 普利德醫(yī)療-醫(yī)療設備銷售經理 面議
- 大唐-兼職招商經理 面議
- 景德中藥-直營經理 6001-8000
- 安邦醫(yī)藥-省區(qū)招商經理 8001-10000
- 恒瑞醫(yī)藥-醫(yī)藥信息溝通專員 6001-8000
- 黃河中藥-學術講師 8001-10000
發(fā)布日期:2019-12-18 瀏覽次數:2725
32家械企全覆蓋
近日,上海市藥監(jiān)局、上海市衛(wèi)健委印發(fā)《上海市推進醫(yī)療器械唯一標識系統試點工作方案》(下稱《工作方案》)。
《工作方案》顯示,上海市有32家械企和12家其他使用單位入選第一批參與唯一標識系統試點單位,具體見下表:
|
序號 |
單位名稱 |
|
1 |
上海交通大學醫(yī)學院附屬瑞金醫(yī)院 |
|
2 |
上海交通大學醫(yī)學院附屬仁濟醫(yī)院 |
|
3 |
復旦大學附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院 |
|
4 |
上海中醫(yī)藥大學附屬曙光醫(yī)院 |
|
5 |
同濟大學附屬同濟醫(yī)院 |
|
6 |
華東醫(yī)院 |
|
7 |
上海交通大學醫(yī)學院附屬第九人民醫(yī)院 |
|
8 |
上海市第一人民醫(yī)院 |
|
9 |
海軍軍醫(yī)大學第一附屬醫(yī)院 |
|
10 |
上海市東方醫(yī)院 |
|
11 |
上海中醫(yī)藥大學附屬龍華醫(yī)院 |
|
12 |
上海市第十人民醫(yī)院 |
|
13 |
上海嘉會國際醫(yī)院 |
|
14 |
上海微創(chuàng)醫(yī)療器械(集團)有限公司 |
|
15 |
上海聯影醫(yī)療科技有限公司 |
|
16 |
上??档氯R企業(yè)發(fā)展集團股份有限公司 |
|
17 |
上海德爾格醫(yī)療器械有限公司 |
|
18 |
上海凱利泰醫(yī)療科技股份有限公司 |
|
19 |
上海逸思醫(yī)療科技有限公司 |
|
20 |
上海安翰醫(yī)療技術有限公司 |
|
21 |
美敦力(上海)管理有限公司 |
|
22 |
雅培貿易(上海)有限公司 |
|
23 |
雅培醫(yī)療用品(上海)有限公司 |
|
24 |
雅培醫(yī)療器械貿易(上海)有限公司 |
|
25 |
施樂輝醫(yī)用產品國際貿易(上海)有限公司 |
|
26 |
碧迪醫(yī)療器械(上海)有限公司 |
|
27 |
費森尤斯醫(yī)藥用品(上海)有限公司 |
|
28 |
日機裝(上海)實業(yè)有限公司 |
|
29 |
通用電氣醫(yī)療系統貿易發(fā)展(上海)有限公司 |
|
30 |
羅氏診斷產品(上海)有限公司 |
|
31 |
貝克曼庫爾特商貿(中國)有限公司 |
|
32 |
強生(上海)醫(yī)療器材有限公司 |
|
33 |
飛利浦(中國)投資有限公司 |
|
34 |
庫克(中國)醫(yī)療貿易有限公司 |
|
35 |
貝朗醫(yī)療(上海)國際貿易有限公司 |
|
36 |
泰利福醫(yī)療器械商貿(上海)有限公司 |
|
37 |
波科國際醫(yī)療貿易(上海)有限公司 |
|
38 |
愛德華(上海)醫(yī)療用品有限公司 |
|
39 |
登士柏西諾德牙科(上海)有限公司 |
|
40 |
西門子醫(yī)學診斷產品(上海)有限公司 |
|
41 |
賽生醫(yī)藥(中國)有限公司 |
|
42 |
理諾琺(中國)醫(yī)療科技有限公司 |
|
43 |
上藥醫(yī)療器械(上海)有限公司 |
|
44 |
國藥集團上海醫(yī)療器械有限公司 |
|
45 |
國藥集團先進(上海)醫(yī)療器械有限公司 |
《工作方案》還要求,2019年12月-2020年3月,上海市藥監(jiān)局會組織試點企業(yè)實施試點品種醫(yī)療器械唯一標識的賦碼、數據庫上傳和數據維護,全覆蓋調研試點單位。
實際上,多數械企更關注的是各類耗材實施唯一標識的時間安排。
今年8月國家藥監(jiān)局發(fā)布《醫(yī)療器械唯一標識系統規(guī)則》表示,分類實施的具體步驟會另行制定并公布。
但是今年10月,國家藥監(jiān)局印發(fā)《關于做好第一批實施醫(yī)療器械唯一標識工作有關事項的通告》,公布第一批實施醫(yī)療器械唯一標識的器械。
包括有源手術器械、無源手術器械、神經和心血管手術器械、醫(yī)用成像器械、輸血、透析和體外循環(huán)器械、有源植入器械、無源植入器械、注輸、護理和防護器械以及眼科器械共9大類64個高風險第三類醫(yī)療器械品種。
上海是排頭兵
上海的生產、經營企業(yè)和使用單位對于器械唯一標識并不陌生,之前上海在植入性醫(yī)療器械追溯方面已積累一定基礎。
2006年,原上海市藥品監(jiān)管局要求,進入上海市的植入性醫(yī)療器械產品必須標識UDI編碼,要求企業(yè)嚴格執(zhí)行國際標準,保持編碼的唯一性和可追溯性,并將醫(yī)院使用數據上傳到全市統一的追溯管理系統。
同時還要求各醫(yī)療機構在手術后,應向患者公開植入產品明細清單及追溯信息。業(yè)內普遍將其當做我國醫(yī)療器械UDI的雛形。
之后據不完全統計,北京、重慶、湖南、河北、遼寧等省市也開展了電子追溯監(jiān)管的有益嘗試,國家也不斷出政策推動醫(yī)療器械編碼工作。
2012年1月20日,國務院印發(fā)《國家藥品安全“十二五規(guī)劃”》,要求啟動高風險醫(yī)療器械國家統一編碼工作。
2014年3月7日,國務院發(fā)布的《醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例》顯示,鼓勵采用先進技術手段進行醫(yī)療器械銷售和使用情況記錄。
2017年 2月14日,國務院發(fā)布的《“十三五”國家藥品安全規(guī)劃》,提出“構建醫(yī)療器械編碼體系,制定醫(yī)療器械編碼規(guī)則”。
在2018年2月,原國家食藥監(jiān)就發(fā)布了《總局辦公廳公開征求醫(yī)療器械唯一標識系統規(guī)則(征求意見稿)意見》,再到今年8月,國家藥監(jiān)局正式發(fā)布《醫(yī)療器械唯一標識系統規(guī)則》。
一批械企,編碼難以合規(guī)
醫(yī)療器械唯一標識的來源可以追溯到上世紀末。
1999年,美國醫(yī)學研究所在其代表性的報告《人非圣賢孰能無過:建立更加安全的衛(wèi)生體系》中披露,在美國,醫(yī)院內每年有多達9.8萬名患者死于可預防的醫(yī)療差錯。
報告指出,錯誤地使用藥物和器械導致的醫(yī)療錯誤是醫(yī)療事故的主要原因,而醫(yī)療錯誤大多是可以避免的,通過床前掃碼能夠有效地避免藥物和器械的誤用,從而極大程度地降低醫(yī)療成本。
業(yè)內普遍認為上述研究報告是美國FDA積極推行藥品和醫(yī)療器械條形碼管理的契機。
2004年,FDA頒布法規(guī)要求在藥 品標簽上使用條形碼識別,并FDA針對是否應將此項法規(guī)推廣至醫(yī)療器械領域公開征求了意見。
因為UDI有助于減少醫(yī)療錯誤,便于召回,能夠完善報銷方式并減少假冒產品,FDA逐漸開始推動 UDI的實施。
但是從美國FDA的實施情況來看,UDI的落地會面臨不少挑戰(zhàn)。
有業(yè)內人士分析,部分類別醫(yī)療器械實施難度大。雖然美國FDA相關UDI法規(guī)明確了各類型醫(yī)療產品的合規(guī)日期,但是在實施過程中,由于醫(yī)療器械的多樣性,部分類型產品難以滿足法規(guī)要求,美國FDA只好推遲了特定類型產品的合規(guī)日期。
由此可見,編碼合規(guī)也會成為不少械企的挑戰(zhàn)。
雖然FDA針對小企業(yè)發(fā)布了《UDI系統:小企業(yè)依從性指南》,但因為企業(yè)類型、所處區(qū)域等不同,同時涉及到硬件購買以及人員培訓等,某些企業(yè)符合UDI規(guī)定尚有困難。
對于一些特殊的醫(yī)療器械,如標簽尺寸過小無法張貼UDI標識的問題、組合包貼標問題、零售商現有掃碼系統不兼容等都給UDI實施帶來新的挑戰(zhàn)。
此外據業(yè)內人士分析,UDI系統試點工作是一項龐大復雜的系統性工作,涉及面廣、技術性強、各方需求不同、實施難度差異大。看似簡單的賦碼和提交數據背后,很可能會涉及企業(yè)管理程序、生產線改造、數據庫建設、網絡平臺搭建、人員培訓等資源的投入或調整。
300多萬優(yōu)質簡歷
17年行業(yè)積淀
2萬多家合作名企業(yè)
微信掃一掃 使用小程序
