這是一個令人欣慰的現(xiàn)象，這個調(diào)查結(jié)果表明如今的應(yīng)屆生在經(jīng)過了“就業(yè)難”的磨難后，終于可以面對現(xiàn)實了?？梢哉f，這是一個非常明智的選擇。盡管面對這一調(diào)查結(jié)果，也有理想派的評論人士為應(yīng)屆生們叫屈，認為大學生收入不如民工這一現(xiàn)象并不正常。但在“就業(yè)難”的背景下，對于應(yīng)屆畢業(yè)生來說，就業(yè)才是硬道理。面對現(xiàn)實，接受低薪酬，這顯然更有利于解決應(yīng)屆大學生的“就業(yè)難”問題。

　　其實，應(yīng)屆畢業(yè)生的收入不如民工這種現(xiàn)象是很正常的。這也是用工制度成熟的一種表現(xiàn)。雖然每一個走向社會的大學生都經(jīng)過了十幾年的寒窗苦讀，大學生們也確實學到了一定的知識。但大學生學習得最多的還是書本上的理論知識，他們的知識與實踐相結(jié)合還需要一個過程。所以，在這種情況下，要求大學生們一走向社會就要拿到高于農(nóng)民工的薪水，這是不現(xiàn)實的。畢竟，農(nóng)民工們在多年的實踐中積累了一定的工作經(jīng)驗與工作技能，有的農(nóng)民工則任勞任怨，吃苦耐勞。這些顯然是剛剛走向社會的大學生們所不能比擬的。而如今的大學生們能夠正視這個問題，這無疑是一件好事。它使得大學生就業(yè)的道路變得寬廣起來。

　　更加重要的是，應(yīng)屆大學畢業(yè)生的收入不如民工并不代表大學生未來的收入不如民工，更不代表知識貶值。就個體的大學生來說，隨著工作經(jīng)驗的增加，隨著他們將理論與實踐的相結(jié)合，大學生們升職的前程，或者是加薪的機會都遠遠超過了農(nóng)民工。一些白領(lǐng)工種，一些企業(yè)與政府部門的管理崗位等等，甚至就是專門為大學生們準備的，因此，我們怎么能夠因為應(yīng)屆大學畢業(yè)生的薪水低于農(nóng)民工就簡單地認為大學生的收入不如民工，就對大學教育持否定態(tài)度，甚至認為是知識貶值、人才貶值呢？

　　所以，如今的應(yīng)屆大學畢業(yè)生能夠接受與認同一些收入甚至不如農(nóng)民工的崗位，這是一件好事。不論是學生家長，還是媒體方面都應(yīng)該更多地予以肯定與支持。idxdy0003