[摘要]2014年12月初,惠州市公安局以涉嫌挪用資金罪名對吳長江立案偵查。
1月13日消息,據(jù)多位知情人士透露,雷士照明創(chuàng)始人、前董事長吳長江因涉嫌挪用資金罪,已于1月12日下午被廣東省惠州市檢察院正式批準逮捕。
此前,吳長江已因涉嫌挪用資金罪,被廣東省惠州市公安局移送至惠州市人民檢察院提請批準逮捕。按照相關(guān)法律程序,當?shù)貦z察院在7日內(nèi)決定對吳長江予以批捕。
吳長江如今身陷囹圄超一個月。2014年12月初,惠州市公安局以涉嫌挪用資金罪名對吳長江立案偵查,并于12月6日赴北京將其帶走,隨后移交至惠州市看守所刑事拘留。
更早前,吳長江還遭遇打擊,德豪潤達發(fā)布公告,稱公司第二大股東吳長江所持公司全部股份已被重慶市高級人民法院司法輪候凍結(jié),輪候凍結(jié)數(shù)量達1.3億股(占公司總股本9.31%)。
這場吳長江與德豪潤達的糾紛持續(xù)半年,最終以吳長江的徹底落敗告終。
相比前兩次出局,吳長江這一次失敗得特別慘。其原因也在于,德豪潤達比閻焱時代及吳長江更早時代的對手更加高明,從輿論、法律和供應(yīng)商角度多個維度與吳長江較量。
當輿論把董事會與吳長江雷士控制權(quán)之爭,甚至比喻成2012年閻吳之爭翻版時,王冬雷將這場糾紛定性為非雷士內(nèi)部個人爭奪,是吳長江暴力阻撓,對法律褻瀆和對公眾愚弄。
更重要的是,德豪潤達吸取前兩次教訓(xùn),注重對吳長江盟友拉攏,與吳長江搶奪供應(yīng)商支持。
如第一次內(nèi)斗時,吳長江被迫出讓全部股份,攜8000萬元出走。隨后,雷士照明全體經(jīng)銷商“倒戈”,要求吳長江重掌企業(yè),其余兩股東被迫各拿8000萬元離開。
第二次內(nèi)斗事件中除有經(jīng)銷商全力支持外,跟隨吳長江的多位高管成“挺吳派”的中堅力量。
這一次內(nèi)斗中,在德豪潤達發(fā)難前,王冬雷稱已有80%運營商都支持董事會工作,部分雷士照明中高層選擇放棄支持吳長江,這直接瓦解了吳長江原有的雷士照明支持底盤。
最終吳長江面臨眾叛親離狀態(tài),不僅被德豪潤達驅(qū)逐,還可能被送進監(jiān)獄。
在打擊吳長江家族公司同時,雷士照明內(nèi)部也不忘加速消除吳長江的影響力。王冬雷曾對媒體坦言,吳長江在雷士上打下深深烙印,公司要采取一些辦法消除吳長江的影響。